什么情况下应退回？
数字、引语、客户成果或功能承诺无法核实，直接退回；文字流畅不能替代证据。通过事实关后，再检查意图、示例和阅读体验。
修改前后：删除无法支持的保证
以下为自编教学草稿，不来自客户，也不是检测模型是否生成的实验。
修改前：“使用搜势后，所有文章 24 小时收录，流量提升 300%，AI 会优先推荐。”
问题：没有时间范围、样本与数据来源，把搜索引擎和 AI 平台的结果写成产品保证。
修改后：“搜势用于组织关键词、内容与人工审批。搜索抓取、索引和 AI 引用由外部平台决定；发布后应在站长平台观察查询、点击和索引状态。”
五个放行关口
- 事实：逐条打开原始链接，核对日期、条件、数字与引用；无依据删除。
- 意图：读者能否完成标题承诺的任务？模板能下载，教程有步骤。
- 增量：有自己的例子、流程和判断，而非换词复述。
- 技术：标题、描述、canonical、内链、移动端和图片说明有效。
- 责任：审核人、修改记录、发布人、复查日期齐全。
团队交接示例
作者提交资料与草稿 → 编辑检查结构与事实 → 负责人确认产品表述 → 发布人检查页面与链接 → 四周后结合实际数据复盘。发现硬伤时退回原阶段，不用总分抵消事实错误。
搜势的内容生产与人工审批说明 · 把审核人和复查日写入内容计划
参考与范围
Google 关于生成式 AI 内容的官方说明强调内容质量与准确性。这里是编辑流程建议，不承诺适用于所有平台的审核规则。